Millioner af amerikanere arbejder hårdt for at forblive sunde.

Millioner af amerikanere arbejder hårdt for at forblive sunde. Undersøgelser har dog vist, at noget sportstøj kan have en negativ indvirkning på bærerens sundhed og miljø. Det er grunden til, at flere producenter er interesserede i at anvende funktionelle bomuldsprodukter til deres kollektioner.

Selvom mange virksomheder bruger syntetiske fibre til at producere sportstøj, er virkeligheden, at forbrugerne foretrækker sportstøj i bomuld. Når man sammenligner sportstøj i bomuld med syntetisk sportstøj, sagde forbrugerne (51%), at de foretrækker sportstøj i bomuld, mens kun 12% foretrækker sportstøj i polyester. Seks ud af 10 forbrugere sagde, at ifølge US Cotton International Activewear Study er bomuldssportstøj det bæredygtige (75 %) og komfortable (69 %) sammenlignet med syntetiske fibre. Pålidelig (61 %) og åndbar (60 %).

Selvom sportstøjsindustrien i øjeblikket er domineret af syntetiske fibre på grund af forbrugernes præferencer. Det fælles af disse er polyesterfiber, men i Erica Fyvies bog, "Garbage Revolution: Breaking the Garbage Cycle", skriver man, at 700.000 tønder olie om året bruges til at producere polyesterfiber.

Selvfølgelig har andre virksomheder forsøgt at lave miljøvenlige produkter af brugte plastikflasker. Men plastikflaskerne og de resulterende polyesterfibre er lavet af polyethylenterephthalat eller PET, som er udvundet af råolie. Flaskerne pulveriseres, og resten blandes med kemikalier og vand, tørres til pellets, smeltes derefter og ekstruderes til polyestergarn.

Fordele ved bomuldstøj

En undersøgelse fra universitetet i Gent i Belgien viste, at irriterende svedbakterier på huden er mere tilbøjelige til at vokse på syntetiske stoffer. Folk i fitnesscykelklassen bærer skjorter lavet af naturlige eller syntetiske fibre. Skjorterne blev derefter smidt i plastikposer og opbevaret i mørke i 28 timer, hvorefter forskerne fandt ud af, at syntetiske fiberteksturer lugtede værre. Derudover har forskere fundet ud af, at mikrokokbakterierne i polyesterskjorter er væsentligt flere end mikrobakterierne i bomuldsskjorter. Hudbakterier forbruger kemikalier i sveden og producerer en skarp lugtforbindelse. Naturlige fibre som bomuld absorberer sved og forhindrer lugte i at vokse. Undgå mikrober, der formerer sig på syntetiske fibre.

Ifølge Lifestyle MonitorTM-forskningen mener næsten halvdelen af ​​forbrugerne (45%), at tøj lavet af polyester har det største lugtproblem sammenlignet med bomuld og rayon.

Sportstøjsmærker og forhandlere bør overveje, at forbrugerne (51 %) generelt er utilfredse med brugen af ​​mærkevarer af syntetiske fibre til at erstatte bomuldsfibre i sportstøj. Derudover er mere end halvdelen af ​​forbrugerne (55%) ifølge en livsstilsundersøgelse villige til at betale mere for at holde deres yndlingssportstøj rig på bomuld. Næsten halvdelen (49 %) af disse forbrugere er computerskærm arm gør dette, fordi bomuldssportstøj er mere behageligt at have på, og 34 % sagde, at bomuldssportstøj er mere holdbart.

Hemmelig kolonne|Sportmode har brug for sunde stoffer

Bomuld og miljøbeskyttelse

Forbrugernes forståelse af, at bomuld er miljøvenlig, er korrekt. At producere polyesterfiber kræver mere energi end at producere bomuldsfibre. Heidy Rehman, grundlægger af det britiske slow fashion-firma Rose & Wield, sagde, at den energi, der kræves for at producere et ton polyesterfiber, er 29.000 til 35.000 kWh, mens bomuld kun kræver 7.000 kWh. Derudover konkluderede Stockholm Environment Institute, at produktionen af ​​et ton polyesterfiber bruger meget mere energi og kulstofemissioner end naturlige fibre som bomuld. For eksempel er kulstofemissionerne pr. ton polyester 7,2-95 kg, og kulstofemissionerne pr. ton bomuld svarer til 2,35 til 5,89 kg.

Mikropartikelproblemet er et andet problem med sportstøj. En undersøgelse fra ORB-mediet viste, at plastikmikropartikler, der blev udledt fra tøj, forurenede postevand rundt om i verden under vaskeprocessen. Forskningen fra University of Plymouth, Storbritannien, fastslog, at plastikmikropartikler flyder fra vaskemaskiner til floder og søer rundt om i verden. Forskere bekymrer sig om, at disse partikler forbruges af marine organismer og derved forgifte fødekæden. Derudover, da disse fibre grundlæggende er lavet af plastik, vil det i nogle tilfælde tage årtier eller endda årtier at estimere deres evne til at nedbrydes i vand, mens bomuld skønnes at være om et par måneder. Det vil nedbrydes indeni.

På den anden side viste en undersøgelse af komposteringsfaciliteter udført af Cornell University i 2010, at bomuld nedbrydes meget hurtigere end polyesterfibre. De innovative teknologier udviklet af US Cotton Company har skabt en konkurrencefordel for producenter, der ønsker at producere naturligt bomulds sportstøj. TransDRY®-teknologi absorberer sved og spredes hurtigt, hvilket gør bomuldsstoffer tørre hurtigere og bedre end højteknologiske syntetiske stoffer. WICKING WINDOWSTM fugttransporterende teknologi hjælper med at reducere fornemmelsen af ​​våde stoffer, der klæber til hudoverfladen. STORM COTTONTM teknologi beskytter bæreren mod omverdenen, fordi det er en åndbar, vandtæt bomuldsstof efterbehandlingsteknik.

Ifølge Fashionbi, et analytisk konsulentfirma i mode- og luksusvareindustrien, bør forbrugere bære og bruge naturlige fibre, såsom bomuld, for at forhindre sundhedsmæssige og økologiske problemer.

"Mode- og tekstilindustrien bør gennem forskning og teknologiske fremskridt udvikle flere og flere innovative og bæredygtige fibre og stoffer for at forhindre potentielle sundheds- og miljøfarer."